EU-rechtbank oordeelt: Digitale games moeten doorverkoopbaar zijn

Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft verklaard dat consumenten eerder gekochte en gedownloade games en software legaal kunnen doorverkopen, ondanks een licentieovereenkomst voor eindgebruikers. Lees verder voor meer informatie.

Sancties van het EU-rechtbank Wederverkoop van downloadbare gamesHet principe van uitputting en auteursrechtgrenzen

Het Hof van Justitie van de Europese Union verklaarde dat het voor consumenten legaal is om eerder gekochte en gespeelde downloadbare games en software door te verkopen. Deze beslissing komt voort uit een juridische strijd tussen softwarereseller UsedSoft en ontwikkelaar Oracle bij Duitse rechtbanken.

Het door de rechtbank vastgestelde beginsel is de uitputting van het distributierecht (het beginsel van uitputting van auteursrechten₁ ). Dit betekent dat wanneer een auteursrechthebbende een kopie verkoopt en de klant het recht geeft om deze voor onbepaalde tijd te gebruiken, het distributierecht is uitgeput, waardoor wederverkoop mogelijk is.

Dit besluit is van toepassing op consumenten in Europa Union-lidstaten, met games die zijn aangeschaft via onder meer Steam, GoG en Epic Games. De oorspronkelijke of oorspronkelijke koper krijgt het recht om de licentie van een game te verkopen, zodat iemand anders (de 'koper') deze kan downloaden van de website van de uitgever.

"Een licentieovereenkomst die de klant het recht geeft om die kopie voor onbepaalde tijd gebruikt, verkoopt die rechthebbende de kopie aan de klant en put daarmee zijn exclusieve distributierecht uit...’, luidt het besluit. "Dus zelfs als de licentieovereenkomst een verdere overdracht verbiedt, kan de rechthebbende zich niet langer verzetten tegen de wederverkoop van dat exemplaar."

In de praktijk kan het ongeveer zo gaan: de initiële koper verstrekt een code voor de gamelicentie, waardoor de toegang wordt verbeurd bij verkoop/doorverkoop. Het ontbreken van een gedefinieerde marktplaats of systeem voor dergelijke transacties zorgt echter voor complexiteit en laat nog steeds veel vragen open.

Bijvoorbeeld vragen over hoe de overdracht van registratie zou plaatsvinden. Fysieke kopieën zouden bijvoorbeeld nog steeds worden geregistreerd onder het account van de oorspronkelijke eigenaar.
(1) "Het principe van uitputting van het auteursrecht is een beperking van het algemene recht van de auteursrechteigenaar om de distributie van zijn werk te controleren. Zodra een kopie van het werk is verkocht, met toestemming van de auteursrechthebbende, wordt gezegd dat het recht “uitgeput” is – wat betekent dat de koper vrij is om die kopie opnieuw te verkopen, en de rechthebbende heeft niet het recht om bezwaar te maken. (via Lexology.com)

Reseller heeft geen toegang tot het spel en kan het spel niet spelen bij wederverkoop

Uitgevers voegen niet-overdraagbare clausules toe aan gebruikersovereenkomsten, maar de uitspraak vernietigt dergelijke beperkingen in de lidstaten van de Europese Unie. Hoewel consumenten het recht krijgen om het spel door te verkopen, is er een beperking dat de persoon die het digitale spel verkoopt, het niet kan blijven spelen.

De EU-rechtbanken stellen dat: "Een oorspronkelijke verkrijger van een materiële of immateriële kopie van een computerprogramma waarvoor het distributierecht van de auteursrechthebbende is uitgeput, moet de kopie die naar zijn eigen computer is gedownload onbeschikbaar< maken 🎜> op het moment van wederverkoop zou hij inbreuk maken op het exclusieve reproductierecht van de auteursrechthebbende op zijn computer programma."

Staat de reproductie toe van kopieën die nodig zijn voor programmagebruik

Wat reproductierechten betreft, heeft de rechtbank verduidelijkt dat, hoewel het exclusieve distributierecht

uitgeput is, het exclusieve reproductierecht blijft bestaan, maar het is "onder voorbehoud van noodzakelijke reproducties voor de legaal gebruik door de verwerver." De regels staan ​​ook het maken van kopieën toe die nodig zijn om het programma te gebruiken zoals bedoeld, en geen enkel contract kan dat tegenhouden.

"In deze context is het antwoord van het Hof dat elke volgende verkrijger van een kopie waarvoor het distributierecht van de auteursrechthebbende

uitgeput is, vormt een dergelijke wettige verkrijger. Hij kan daarom downloaden op zijn computer de door de eerste verkrijger aan hem verkochte kopie. Een dergelijke download moet worden beschouwd als een reproductie van een computerprogramma dat noodzakelijk is om de nieuwe verkrijger in staat te stellen het programma te gebruiken in overeenstemming met het beoogde doel. ." (via EU Copyright Law: A Commentary (Elgar Commentaries in Intellectual Property Law series) 2e editie)

Beperking op de verkoop van back-upkopieën

Het is vermeldenswaard dat de rechtbank oordeelde dat reservekopieën niet mogen worden doorverkocht. Rechtmatige

kopers mogen geen back-upkopieën van computerprogramma's doorverkopen.

"Rechtmatige

kopers van computerprogramma's kunnen geen back-upkopieën van de programma's doorverkopen." Dat stelt het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) in de zaak tussen Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics tegen Microsoft Corp.