Activision memfailkan pernyataan komprehensif dalam tuntutan undang -undang tugas

pertahanan kuat Activision terhadap tuntutan Uvalde: Perlindungan Pindaan Pertama Call of Duty

Activision bersungguh -sungguh mempertahankan francais Call of Duty terhadap tindakan undang -undang yang difailkan oleh keluarga menembak Uvalde. Tindakan undang-undang ini, yang dimulakan pada bulan Mei 2024, mendakwa pendedahan penembak kepada kandungan ganas Call of Duty menyumbang kepada tragedi sekolah rendah Robb pada bulan Mei 2022. .

Inti argumen Activision terletak pada perlindungan Pindaan Pertama kebebasan bersuara, menegaskan bahawa Call of Duty adalah satu bentuk ekspresi artistik. Syarikat itu mencabar penegasan plaintif bahawa "kandungan hiper-realistik" permainan itu merupakan kecuaian yang boleh dilakukan. Pertahanan ini disokong oleh pengisytiharan pakar.

keterangan pakar dan butiran reka bentuk permainan

Pertahanan Activision termasuk pengisytiharan 35 halaman terperinci dari Profesor Notre Dame Matthew Thomas Payne. Profesor Payne menyangkal pencirian tuntutan Call of Duty sebagai "kem latihan untuk penembak massa," dengan alasan bahawa penggambaran permainan pertempuran tentera sejajar dengan konvensyen yang ditetapkan dalam filem perang dan televisyen. Selanjutnya menyokong pertahanan, pengisytiharan 38 halaman dari Patrick Kelly, Ketua Kreatif Call of Duty, memberikan pandangan tentang proses reka bentuk permainan, termasuk butiran belanjawan (mis., Bajet $ 700 juta untuk Call of Duty: Perang Dingin Black Ops).

Prosiding undang -undang yang berterusan

Keluarga Uvalde mempunyai sehingga akhir Februari untuk bertindak balas terhadap pertahanan komprehensif Activision. Hasilnya tetap tidak menentu, tetapi kes itu menyoroti perdebatan yang berterusan di sekitar potensi hubungan antara permainan video ganas dan keganasan dunia nyata. Pertempuran undang-undang ini penting, kerana ia melibatkan syarikat permainan utama dan tragedi berprofil tinggi, yang berpotensi menetapkan preseden untuk kes-kes masa depan.