Activision Files Comprehensive oświadczenie w pozwie Call of Duty

Solidna obrona Activision przed Uvalde Proces: Call of Duty's Pierwsza poprawka

Aktywność energicznie broni swojej franczyzy Call of Duty przed pozwami złożonymi przez rodziny strzelające Uvalde. Te pozwy, zainicjowane w maju 2024 r., Twierdzą, że ekspozycja strzelca na przemoc Call of Duty przyczyniła się do tragedii Szkoły Podstawowej ROBB w maju 2022 r. 150-stronicowa obrona, złożona w grudniu, kategorycznie odrzuca jakikolwiek związek przyczynowy między grą a strzelaniem .

Rdzeń argumentu Activision polega na ochronie wolności słowa przez pierwszą poprawkę, twierdząc, że Call of Duty jest formą artystycznej ekspresji. Firma podważa twierdzenie powodów, że „hiperrealistyczna treść” gry stanowi niezbędne zaniedbanie. Ta obrona jest wzmocniona przez eksperckie deklaracje.

Szczegóły zeznania ekspertów i projektowania gry

Obrona Activision obejmuje szczegółową 35-stronicową deklarację od profesora Notre Dame Matthew Thomasa Payne'a. Profesor Payne odrzuca charakterystykę pozwu Call of Duty jako „obozu treningowego dla masowych strzelców”, argumentując, że przedstawienie walki wojskowej przez grę jest zgodne z ustalonymi konwencjami w filmach wojennych i telewizji. Ponadto wspieranie obrony, 38-stronicowej deklaracji Patricka Kelly'ego, szefa kreatywności Call of Duty, zapewnia wgląd w proces projektowania gry, w tym szczegóły budżetowe (np. Budżet o wartości 700 milionów dolarów na Call of Duty: Black Ops Cold War).

Trwające postępowanie sądowe

Rodziny Uvalde mają do końca lutego, aby odpowiedzieć na kompleksową obronę Activision. Rezultat pozostaje niepewny, ale sprawa podkreśla trwającą debatę dotyczącą potencjalnego związku między gwałtownymi grami wideo a przemocą w świecie rzeczywistym. Ta legalna bitwa jest znacząca, ponieważ obejmuje główną firmę gier i głośną tragedię, potencjalnie ustanawiając precedens dla przyszłych spraw. <🎜 🎜>