La robusta defensa de Activision contra la demanda de Uvalde: Protección de la Primera Enmienda de Call of Duty
Activision defiende vigorosamente su franquicia de Call of Duty contra demandas presentadas por las familias de las víctimas de Uvalde. Estas demandas, iniciadas en mayo de 2024, afirman que la exposición del tirador al contenido violento de Call of Duty contribuyó a la tragedia de la escuela primaria Robb en mayo de 2022. La defensa de 150 páginas, presentada en diciembre, niega categóricamente cualquier vínculo causal entre el juego y el tiroteo y el tiroteo .
El núcleo del argumento de Activision se basa en la protección de la libertad de expresión de la Primera Enmienda, afirmando que Call of Duty es una forma de expresión artística. La compañía desafía la afirmación de los demandantes de que el "contenido hiperrealista" del juego constituye una negligencia procesable. Esta defensa se ve reforzada por declaraciones de expertos.
Testimonio de expertos y detalles de diseño de juegos
La defensa de Activision incluye una declaración detallada de 35 páginas del profesor de Notre Dame Matthew Thomas Payne. El profesor Payne refuta la caracterización de la demanda de Call of Duty como un "campo de entrenamiento para tiradores masivos", argumentando que la representación del juego de combate militar se alinea con convenciones establecidas en películas de guerra y televisión. Además, apoyando a la defensa, una declaración de 38 páginas de Patrick Kelly, jefe de creatividad de Call of Duty, proporciona información sobre el proceso de diseño del juego, incluidos los detalles presupuestarios (por ejemplo, el presupuesto de $ 700 millones para Call of Duty: Black Ops Fría Guerra).
Procedimientos legales continuos
Las familias Uvalde tienen hasta finales de febrero para responder a la defensa integral de Activision. El resultado sigue siendo incierto, pero el caso destaca el debate en curso que rodea el vínculo potencial entre los videojuegos violentos y la violencia del mundo real. Esta batalla legal es significativa, ya que involucra una importante compañía de juegos y una tragedia de alto perfil, lo que potencialmente establece un precedente para futuros casos.