Activisions robuste Verteidigung gegen Uvalde -Klage: Call of Duty's First Amendment Protection
Activision verteidigt seinen Franchise -Franchise für den Ruf der Pflicht energisch gegen Klagen, die von den Familien der Opfer der Opfer von Uvalde eingereicht wurden. Diese im Mai 2024 eingeleiteten Klagen behaupten, dass der Schütze im Mai 2022 zur Tragödie der Robb Elementary School im Mai 2022 zur Robb Elementary School beigetragen hat. .
Der Kern des Arguments von Activision beruht auf dem Schutz der Redefreiheit der ersten Änderung und behauptet, dass Call of Duty eine Form des künstlerischen Ausdrucks ist. Das Unternehmen stellt die Behauptung der Kläger in Frage, dass der "hyperrealistische Inhalt" des Spiels umsetzbare Nachlässigkeit darstellt. Diese Verteidigung wird durch Expertenerklärungen gestützt.
Expertenaussagen und Spieldeetails für Spiele
Die Verteidigung von Activision enthält eine detaillierte 35-seitige Erklärung von Notre Dame-Professor Matthew Thomas Payne. Professor Payne widerlegt die Charakterisierung von Call of Duty durch die Klage als "Trainingslager für Massenschützen" und argumentiert, dass die Darstellung des militärischen Kampfes durch das Spiel mit etablierten Konventionen in Kriegsfilmen und Fernsehen übereinstimmt. Die Verteidigung unterstützt weiter, eine 38-seitige Erklärung von Patrick Kelly, Call of Duty's Head of Creative, Einblicke in den Designprozess des Spiels, einschließlich Haushaltsdetails (z. B. das Budget von 700 Millionen US-Dollar für Call of Duty: Black Ops Cold War).
laufende Gerichtsverfahren
Die Uvalde -Familien haben bis Ende Februar, um auf die umfassende Verteidigung von Activision zu reagieren. Das Ergebnis bleibt ungewiss, aber der Fall zeigt die anhaltende Debatte über die potenzielle Verbindung zwischen gewalttätigen Videospielen und Gewalt in der realen Welt. Dieser Rechtsstreit ist erheblich, da es sich um ein großes Gaming-Unternehmen und eine hochkarätige Tragödie handelt, was möglicherweise einen Präzedenzfall für zukünftige Fälle darstellt.