최신 기사 이 리뷰는 2025 Sundance Film Festival의 상영을 기반으로합니다. 이 영화 [영화 제목]은 매력적인 이야기를 제시했지만, 그 영향은 [특정 측면, 예측 가능한 플롯 구조 또는 고르지 않은 간격을 언급 함]에 의해 다소 음소거되었습니다. 공연은 일반적으로 강력했습니다
작가: Emily독서:2
[[]
[h] 소송은 높은 난이도 수준 이이 숨겨진 내용의 증거로 해석 된 데이터 타인 정보에 의해 뒷받침되는 의도적으로 숨겨진 내용을 모호하게한다는 주장에 달려있다. Kisaragi는 그러한 데이터가 삭감 컨텐츠를 나타낸다는 일반적인 이해를 거부합니다. 대신, 그들은 Sekiro의 아트 북과 같은 Fromsoftware의 과거 작품과 Miyazaki Hidetaka Miyazaki 대통령의 진술과 같은 "Constant hints"와 같은 진술과 같은 모호한 참고 문헌을 인용합니다. 소송의 핵심은 플레이어가 존재에 대한 지식없이 접근 할 수없는 콘텐츠를 지불했다는 것입니다. 
[[]
['s] 소송의 생존력은 매우 의문의 여지가있다. 매사추세츠 소규모 청구 법원은 변호사없이 18 세 이상의 개인을 고소 할 수있게하지만, 원고는 구체적인 증거가 부족합니다. 이 주장은 "소비자 보호법"에 해당 될 수 있지만,기만적인 관행을 입증하려면 "숨겨진 차원"과 입증 가능한 소비자 피해에 대한 실질적인 증거가 필요합니다. 그러한 증거가 없기 때문에 해고는 가능성이 높아집니다. 성공하더라도 소규모 청구 법원의 손해는 제한적입니다. 
[[]
