Công ty Pokémon chiến thắng trong một vụ kiện bản quyền quan trọng chống lại các công ty Trung Quốc đã sao chép trái phép các nhân vật Pokémon mang tính biểu tượng của họ. Chiến thắng dẫn đến phán quyết trị giá 15 triệu đô la, một minh chứng cho cam kết của công ty trong việc bảo vệ tài sản trí tuệ của mình.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0938e/0938e6725b672a8090b1a02e4192648bbe65124c" alt="Pokémon Chinese Clone Loses Million Dollars in Copyright Lawsuit"
Các công ty Trung Quốc phải chịu trách nhiệm về hành vi trộm cắp IP Pokémon
Một cuộc chiến pháp lý kéo dài đã kết thúc với chiến thắng quyết định thuộc về The Pokémon Company. Một số công ty Trung Quốc bị kết tội vi phạm bản quyền trắng trợn và trộm cắp tài sản trí tuệ, dẫn đến việc phải bồi thường thiệt hại đáng kể. Vụ kiện bắt đầu vào tháng 12 năm 2021, tập trung vào trò chơi "Pokémon Monster Reissue", một game nhập vai di động bắt chước các nhân vật, sinh vật và lối chơi Pokémon một cách nổi bật.
data:image/s3,"s3://crabby-images/19cc4/19cc41ae30e7ab6ad037b37b0a3153514087ee27" alt="Pokémon Chinese Clone Loses Million Dollars in Copyright Lawsuit"
Việc vi phạm bắt đầu vào năm 2015 với việc phát hành "Phát hành lại quái vật Pokémon". Trò chơi có các nhân vật gần giống hệt nhau như Pikachu và Ash Ketchum, đồng thời phản ánh các trận chiến theo lượt và cơ chế thu thập sinh vật đặc trưng của loạt game. Trong khi thừa nhận sự tồn tại của các trò chơi lấy cảm hứng từ thể loại bắt quái vật, The Pokémon Company đã lập luận thành công rằng "Phát hành lại quái vật Pokémon" đã vượt quá cảm hứng và cấu thành hành vi đạo văn trắng trợn. Bản thân biểu tượng ứng dụng đã sử dụng tác phẩm nghệ thuật Pikachu từ Pokémon Yellow và các quảng cáo hiển thị nổi bật Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu và Tepig mà không cần thay đổi. Đoạn phim trong trò chơi đã tiết lộ thêm nhiều nhân vật và Pokémon quen thuộc, bao gồm Rosa từ Pokémon Black and White 2 và Charmander.
data:image/s3,"s3://crabby-images/06365/063655d546465dcdaab9277ca9ed30b857882bff" alt="Pokémon Chinese Clone Loses Million Dollars in Copyright Lawsuit"
Ban đầu, The Pokémon Company đòi bồi thường thiệt hại 72,5 triệu USD, cùng với lời xin lỗi công khai và ngừng hoàn toàn việc phát triển, phân phối và quảng bá trò chơi. Tin tức về vụ kiện nổ ra vào tháng 9 năm 2022. Tòa án Nhân dân Trung cấp Thâm Quyến cuối cùng đã ra phán quyết có lợi cho The Pokémon Company, trao 15 triệu đô la. Ba trong số sáu công ty bị kiện đã nộp đơn kháng cáo.
Công ty Pokémon nhắc lại cam kết bảo vệ tài sản trí tuệ của mình để đảm bảo người hâm mộ toàn cầu có thể thưởng thức nội dung Pokémon mà không bị gián đoạn.
Cách tiếp cận cân bằng cho các dự án của người hâm mộ
data:image/s3,"s3://crabby-images/3987e/3987e8417514966698d967b9f337f5e99d4b939d" alt="Pokémon Chinese Clone Loses Million Dollars in Copyright Lawsuit"
The Pokémon Company trước đây đã phải đối mặt với nhiều lời chỉ trích vì việc xử lý các dự án dành cho người hâm mộ. Tuy nhiên, cựu Giám đốc pháp lý Don McGowan đã làm rõ cách tiếp cận của công ty trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 3. Anh ấy nói rằng The Pokémon Company thường không tích cực tìm kiếm các dự án của người hâm mộ để gỡ bỏ, nhưng can thiệp khi dự án Achieve có sức hút đáng kể, chẳng hạn như thông qua huy động vốn từ cộng đồng. Công ty thường biết đến các dự án của người hâm mộ thông qua phương tiện truyền thông hoặc khám phá trực tiếp. Bất chấp chính sách này, thông báo gỡ xuống đã được đưa ra đối với một số tác phẩm do người hâm mộ sáng tạo ở quy mô nhỏ hơn.
data:image/s3,"s3://crabby-images/76e1c/76e1c32f72d9c7dc815e0c98a89b73b882986d91" alt="Pokémon Chinese Clone Loses Million Dollars in Copyright Lawsuit"
Trường hợp này nhấn mạnh sự cống hiến của The Pokémon Company trong việc bảo vệ tài sản trí tuệ của mình đồng thời ghi nhận những đóng góp sáng tạo của cơ sở người hâm mộ.