Captain America: Brave New World - onze grootste WTF -vragen

Captain America: Brave New World verlaat kijkers met veel onbeantwoorde vragen. Deze recensie duikt in de grootste hoofdschema's van de film en verkent plotgaten en onderontwikkelde personages.

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 afbeeldingen

Banner's afwezigheid: de film bouwt direct voort op de ongelooflijke Hulk , maar Bruce Banner is opvallend afwezig. Zijn gebrek aan betrokkenheid bij een op Hulk gerichte verhaallijn, vooral gezien zijn gevestigde rol bij het monitoren van wereldwijde bedreigingen, is een belangrijk plotgat.

De beperkte reikwijdte van de leider: Samuel Sterns van Tim Blake Nelson, ook bekend als de leider, wordt afgebeeld als minder een briljant brein en meer een man die wordt geconsumeerd door een persoonlijke vendetta tegen president Ross. Zijn strategische tekortkomingen en schijnbaar impulsieve acties zijn in tegenspraak met zijn stripboekportret.

De inconsistentie van Red Hulk: de Red Hulk van de film mist de tactische schittering en intelligentie van zijn tegenhanger van het stripboek. Hij wordt afgebeeld als een hersenloos woede-monster, vergelijkbaar met de vroege Hulk, in plaats van een sluwe, door de strijd geharde strateeg.

Wapeninconsistenties: Red Hulk's onkwetsbaarheid voor kogels wordt tegengesproken door zijn kwetsbaarheid voor de vibraniumbladen van Captain America. Hoewel de superieure eigenschappen van Vibranium deze discrepantie waarschijnlijk verklaren, blijft het een merkbare inconsistentie.

Bucky's onverwachte loopbaanverandering: de plotselinge overgang van Bucky Barnes naar de politiek voelt schokkend en mist eerdere voorafschaduwing in zijn MCU -optredens. Zijn acties uit het verleden lijken hem uit zo'n carrière te diskwalificeren.

De onduidelijke motieven van Sidewinder: Sidewinder's intense persoonlijke haat voor Captain America blijft onverklaarbaar, waardoor een belangrijke plotdraad niet is opgelost.

De onderbenutte rol van Sabra: Ruth Bat-Seraph, de MCU-aanpassing van Sabra, voelt als een onderbenut karakter en dient als een klein obstakel voordat hij een onbeduidende bondgenoot wordt. Haar aanpassing van de strips roept ook vragen op over de noodzaak om dat specifieke karakter te gebruiken.

De betekenis van Adamantium: de introductie van Adamantium als plotapparaat roept vragen op over de toekomstige impact ervan op de MCU. Hoewel de verbinding met Wolverine duidelijk is, blijft de algemene betekenis ervan verder onzeker.

De voortdurende afwezigheid van de Avengers: de film verwijst naar de noodzaak van een nieuw Avengers -team, maar slaagt er niet in om zinvol vooruit te gaan naar de vorming ervan. Het ontbreken van een grotere samenwerking in de climax, vooral gezien de schaal van het conflict, is een gemiste kans.

Poll -vraag: Moet Captain America: Brave New World meer Avengers -personages hebben opgenomen? (Ja/nee -opties aangeboden)

Deze review benadrukt de belangrijke onbeantwoorde vragen en plotconsistenties die afbreuk doen aan Captain America: de algemene impact van Brave New World . Veel van deze kwesties komen waarschijnlijk voort uit gerapporteerde herschoten en scriptwijzigingen.