Captain America: Brave New World laisse les téléspectateurs avec de nombreuses questions sans réponse. Cette revue plonge dans les plus gros cordonneurs du film, explorant les trous de l'intrigue et les personnages sous-développés.
Captain America: Brave New World Image Gallery
data:image/s3,"s3://crabby-images/1217a/1217a5feb92446cc0196165e7fb6593b8d501421" alt=""
12 images data:image/s3,"s3://crabby-images/498f9/498f9d3432ce3a321423c79e1cd2306798c05854" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/945ea/945eaaa54a85d64ff8e94de9e8c20b0014740bb6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9988/d9988833a786984a96c8e3bcc1137701b12f84d1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b72b/9b72b3a2cb70deb17c379691d0be2b9aebc741c7" alt=""
L'absence de Banner: le film s'appuie directement sur l'incroyable Hulk , mais Bruce Banner est visiblement absent. Son manque d'implication dans un scénario centré sur Hulk, en particulier compte tenu de son rôle établi dans la surveillance des menaces mondiales, est un trou de complot important.
La portée limitée du leader: Samuel Sterns de Tim Blake Nelson, alias le leader, est décrit comme moins un cerveau brillant et plus un homme consommé par une vendetta personnelle contre le président Ross. Ses lacunes stratégiques et ses actions apparemment impulsives contredisent sa représentation de bande dessinée.
L'incohérence de Red Hulk: Red Hulk du film n'a pas la brillance tactique et l'intelligence de son homologue de bande dessinée. Il est décrit comme un monstre de rage insensé, similaire à la première Hulk, plutôt que comme un stratège rusé et durci.
Incohérences d'armes: l'invulnérabilité de Red Hulk aux balles est contredite par sa vulnérabilité aux lames vibraniums de Captain America. Alors que les propriétés supérieures de Vibranium expliquent probablement cet écart, cela reste une incohérence notable.
Le changement de carrière inattendu de Bucky: la transition soudaine de Bucky Barnes vers la politique semble choquante et manque de préfiguration antérieure dans ses apparitions au MCU. Ses actions passées semblent le disqualifier d'une telle carrière.
Les motifs peu clairs de Sidewinder: la haine personnelle intense de Sidewinder pour Captain America reste inexpliquée, laissant un fil d'intrigue significatif non résolu.
Le rôle sous-utilisé de Sabra: Ruth Bat-Seraph, l'adaptation MCU de Sabra, ressemble à un personnage sous-utilisé, servant d'obstacle mineur avant de devenir un allié sans conséquence. Son adaptation des bandes dessinées soulève également des questions sur la nécessité d'utiliser ce personnage spécifique.
La signification d'Adamantium: l'introduction d'Adamantium en tant que dispositif de complot soulève des questions sur son impact futur sur le MCU. Bien que sa connexion avec Wolverine soit évidente, sa signification globale au-delà de cela reste incertaine.
L'absence continue des Avengers: le film fait allusion à la nécessité d'une nouvelle équipe Avengers, mais ne parvient pas à progresser de manière significative vers sa formation. L'absence d'une équipe plus grande dans l'apogée, surtout compte tenu de l'ampleur du conflit, est une occasion manquée.
Question du sondage: Captain America: Brave New World a-t-il inclus plus de personnages Avengers? (OUI / NON OPTIONS FOURNIS)
Cette revue met en évidence les questions significatives sans réponse et les incohérences de l'intrigue qui nuisent à Captain America: l'impact global de Brave New World . Beaucoup de ces problèmes découlent probablement des remaniements et des changements de script signalés.