John Carpenter, kimin içine dönüştüğü hakkında bir 'ipucu' olduğunu açıklıyor - ve bu fan her şeyi dışarıda çalışmış olabilir

John Carpenter'ın ikonik 1982 bilim kurgu korku filmi *The Thing *'in kalıcı gizemi, hayranları 43 yıl boyunca büyüledi, özellikle de Kurt Russell tarafından canlandırılan RJ Macready'nin veya Keith David tarafından oynanan çocukların filmin titiz uyumu içine dönüştüğü belirsiz sonuncusu. Carpenter, son bir vahiye kadar kesin bir cevap vermeyen sonucu kasıtlı olarak açık uçlu bıraktı.

22 Mart'ta Los Angeles'taki David Geffen Tiyatrosu'nda * şey * özel bir 4K gösterimi sırasında Carpenter, yönetmen Bong Joon Ho ile filmin ortasına gömülü bir "dev ipucu" olduğunu paylaştı. Eğlenceli bir bükülme ile Carpenter, bu sırrı ona "evime bir zarfta" açıklanmayan bir para göndermek isteyen herkese açıklayacağını önerdi.

Carpenter ayrıca aktörlerin bile şeylerin gerçek kimliği hakkında karanlıkta tutulduğunu açıkladı. "Hiçbir ipucu yoktu," diye itiraf etti. "Ama onu insan oynamak zorunda kaldılar, görüyorsunuz. Yaratık mükemmel bir şekilde taklit ediyor. Bizden biri olabilir, izleyicilerden biri olabilir ve anlatmanın bir yolu yok. Bu yüzden biliyordum, bilmiyorlardı."

Taramadan sonra, indie yönetmeni Joe Russo (MCU'nun Joe Russo ile karıştırılmamalı), ima edilen ipucu hakkındaki teorisini paylaşmak için X / Twitter'a gitti. Russo, MacReady'nin yaratığın hücresel düzeyde kopyalayabileceğini öğrendiğini ve yalnızca kişisel olarak ele aldıkları eşyaları tüketmeleri gerektiğini tavsiye etti. Yine de, filmin sonunda MacReady likörünü Childs ile paylaşıyor. Russo, bu eylemin MacReady'nin bir şey olabileceğini düşündürdüğünü teorize ediyor, çünkü şişeyi paylaşmak, yaratığın son kalan düşmanını enfekte ederek zaten kazandığı anlamına gelebilir. Russo, "Childs şişeden içilir içmez şey kazandı." "En şüpheci, son tehdidini dövdü."

Carpenter'ın dehası, filmin sonucunu çözülmemiş bırakmakta yatıyor, ancak Russo teorisini desteklemek için ek kanıtlar sunuyor. Filmin son çizgisini vurguluyor, "Neden burada bir süre beklemiyoruz, ne olacağını görmüyoruz?" MacReady zaten bir şeyse, özellikle uygun. Russo'nun iş parçacığı da MacReady'nin bir şeyi öldürmesinin alternatif bir yorumunu öneriyor: "Bunu gördünüz mü yoksa… daha iyi bir taklit daha kötü bir taklit öldürmeyi izlediniz mi, çünkü kurtarma üzerine topluma sızma şansı daha yüksek mi?"

En iyi 25 korku filmi

26 resim

Bazı hayranlar Russo'nun teorisini zorlayıcı bulurken, diğerleri Childs'in yaratığa dönüşen olduğuna ikna oldular. Bir hayran, "Hala çocuk olduğunu düşünüyorum çünkü uzun zamandır son sahneye doğru ilerlediğini bilmiyoruz. Ama Keith David size% 100 şey olmadığını söyleyecek." Russo cevap verdi, "Carpenter her iki aktörün de bilmediğini söyledi ... Childs her zaman bana kırmızı bir ringa balığı gibi hissetti."

Kişinin teoride nerede durduğuna bakılmaksızın, Carpenter'ın filmin yayınlanmasından on yıllar sonra hayranları etkileşime geçmeye ve heyecanlandırmaya devam ettiği ve yaratıcı sürecine ve *şeyin *kalıcı gizemine övgü veren bakışlar sunduğu açıktır.