Alien: Romulus „ustalony” okropny Ian Holm CGI do wydania domu, ale fani nadal uważają, że to całkiem złe

Alien: Romulus, sukces krytyczny i kasowy, zrodził kontynuację, ale jeden element narysował powszechną krytykę: CGI przedstawienie Iana Holma. Holm, znany z roli Asha w kosmitce Ridleya Scotta, kontrowersyjnie powrócił przez CGI w tym „interquelu”, a wyniki uznane za rozpraszające i nierealne przez wielu widzów. Popularna edycja fanów nawet całkowicie usunęła jego postać.

Dyrektor Fede Alvarez zajął się tym problemem, przyznając, że ograniczenia czasowe w postprodukcji utrudniało jakość CGI. Stwierdził, że Empire Magazine: „Po prostu zabrakło nam czasu, aby zrobić to w 100%.

Obce filmy w porządku chronologicznym

9 zdjęć

Jednak Alvarez popełnił ulepszenia do wydania domowego, stwierdzając: „naprawiliśmy to teraz. Wydanie domowe wykorzystuje bardziej praktyczną lalkę, zmniejszając zależność CGI.

Pomimo tych ulepszeń reakcja wentylatora pozostaje mieszana. Podczas gdy niektórzy uznają niewielką poprawę, wielu wciąż uważa, że ​​przedstawienie rozprasza uwagę, kwestionując konieczność włączenia Holma. Dyskusje Reddit podkreślają to ciągłe niezadowolenie. Komentarze takie jak „Better, ale wciąż okropnie niesamowite… i bez uzasadnionego powodu” i „Wciąż taka niepotrzebna i rozpraszająca część filmu…” odzwierciedlają trwałe obawy.

Porównanie ujawnia, że ​​wydanie domowe wykorzystuje mocniejsze kadrowanie, pokazując więcej praktycznej marionetki i mniej twarzy CGI. Jednak krytyka utrzymuje się w komentarzach: „Bądźmy prawdziwi, nadal jest okropne i jaskrawo wskrzesić zmarłego człowieka tak niepotrzebnie”.

Pomimo tej kontrowersji, Alien: Romulus osiągnął znaczący sukces kasowy, zarabiając 350 milionów dolarów na całym świecie. Kontynuacja, Alien: Romulus 2 , rozważana jest w studiach XX wieku, a Alvarez potencjalnie powraca do bezpośredniej.